FC2ブログ















RSSヘッドライン


  • 2016-05-04-20:02
  • ラノベアンチA「ラノベの文章は簡単」 アンチB「ラノベの文章は読みにくい」




    1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:11:13.151 ID:LhSxQCIN0.net


    簡単なのか読みにくいのかどっちだよ









    1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:11:13.151 ID:LhSxQCIN0.net


    簡単なのか読みにくいのかどっちだよ







    2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:11:32.447 ID:+PXkC/J30.net


    入間人間






    3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:12:20.955 ID:Sp1gWqFQ0.net


    作者によるでしょ






    6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:13:20.788 ID:LhSxQCIN0.net


    >>3
    そりゃそうだけどアンチって「ラノベ」として一括りするじゃん
    だからアンチAとBに論争してもらいたい







    4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:12:43.690 ID:xifXTT04M.net


    読みやすい
    あれほぼ会話文だけだろ?







    5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:13:19.131 ID:qSpWV9dg0.net


    世界観の説明とか用語説明はうんざりする







    7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:13:28.466 ID:EGtF6Xup0.net


    人による

    小説が読みやすいのかも人による







    8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:13:45.178 ID:esP93oo+0.net


    文章が簡単って褒め言葉やろ






    9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:14:16.637 ID:AKA2NgJSp.net


    簡単ってあんまり聞いたことない希ガス
    幼稚とかそういうのは言われてる印象だけだ







    11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:15:51.754 ID:gUE+EmcO0.net


    「読みにくい」ってのは「難解」なんじゃなくて、一人称の現代語の話し言葉が延々と地の文で垂れ流されてるを読むのが苦痛って意味じゃね?







    12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:16:05.833 ID:LhSxQCIN0.net


    ラノベの文章は「読みやすい」か「読みにくいか」をアンチに集まってもらって、判断してもらいたい






    13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:16:22.945 ID:Ti59nNCG0.net


    ラノベもやたら文章の密度が濃いのもあるしスカスカなのもある ゼロ魔なんて相当スカスカだぞ






    16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:18:44.209 ID:mT77oCQKa.net


    ラノベの~の時点でおかしいって気付けよ
    ラノベに定義なんてないんだからaもbも当てはまるし当てはまらないんだよハゲ







    18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:19:58.194 ID:LhSxQCIN0.net


    >>16
    でもアンチって「ラノベ」で一括りするじゃん。二回目







    21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:22:22.408 ID:mT77oCQKa.net


    >>18
    いやだからaは「簡単な文章」のラノベを指してて
    Bは「読みにくい文章」のラノベっていう別のもの指してるんだから答えでないだろ

    象と蟻どっちが大きい?なら結論はでるけど象と蟻どっちが凄い?とか結論でないだろ







    23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:23:38.281 ID:LhSxQCIN0.net


    >>21
    A「ラノベの文章はおしなべて簡単」
    B「ラノベの文章はおしなべて読みにくい」
    って意味で書いた







    26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:26:38.260 ID:mT77oCQKa.net


    >>23
    ラノベっていうものの定義があやふやなのにそれの基本を語れるわけないだろ
    トップもアンダーもわからないのに平均点が出せるわけがない
    だからそいつらはただの主語が大きい奴ら「女は~」とか「男は~」と変わらないレベル







    19:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik :2016/05/04(水) 18:20:52.418 ID:UAozfdUA0.net


    ラノベレーベルから出てりゃラノベだろ






    20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:21:55.151 ID:LhSxQCIN0.net


    ちなみに俺は大抵のラノベの文章は読みやすいと思ってる。実際さくさく読めたし
    そんなに沢山読むわけじゃないけど







    22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:23:28.477 ID:AKA2NgJSp.net


    簡単とか読みやすいっていうのは中傷でもなんでもないしそれはアンチじゃなくね?






    24:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik :2016/05/04(水) 18:24:50.485 ID:UAozfdUA0.net


    簡単(描写が足りていない)
    読みにくい(読み取りにくい)

    別に矛盾させないことも出来るけどな







    27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:26:48.855 ID:AG0epPr9d.net


    簡単(たいした内容ではない)
    読みにくい(文章が下手)

    ってかんじかな?







    29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:28:55.190 ID:AKA2NgJSp.net


    「ラノベの文章は簡単」っていう批判はどこできいたの?






    33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:35:07.448 ID:Q8KiP1EMd.net


    >>29
    アンチ「文豪の作品は何時間もかけないと読めないけど、ラノベは三十分もかからず読める」って批判は見たことある







    34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:36:03.479 ID:AKA2NgJSp.net


    >>33
    それって批判なのか?www







    35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:36:56.275 ID:Q8KiP1EMd.net


    >>34
    「だからラノベは幼稚だ」という主張が含まれてる







    51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:47:08.657 ID:gUE+EmcO0.net


    >>34みたく、文章の抜粋だけで読んで、残りの文章を知らないのに全部判断して断定する人間にはラノベは向いてると思う
    批判じゃないよ







    30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:30:58.731 ID:6cIEgzKnd.net


    ラノベ好きな友人にオススメされて読んだけど幼女が戦っててワロタし三人称と一人称が戦闘中ですら定まってなくてクソ読みにくかったw






    31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:32:49.429 ID:gUE+EmcO0.net


    >>30
    こういう「知ってる人間なら勝手に脳内変換する」ってのを前提に文章書いてる作家は多いよな







    36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:37:20.167 ID:SMFhaXxWd.net



    050405-01.jpg

    AとBが違う人間で違うラノベ読んでるならどうしようもないな
    これも結局ラノベに区切った時に限った話じゃない



    適当に上げたものを読んで出る感想もまた変わるだろう







    37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:37:58.338 ID:AKA2NgJSp.net


    幼稚って批判はわからなくもないけど
    それは読みづらいって意見と矛盾しない希ガス(割とどうでもいいきもするけど)







    38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:39:24.072 ID:Q8KiP1EMd.net


    >>37
    「三十分かからず読める」ってことは「文章がすらすら読める」ってことでしょ







    39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:41:03.113 ID:AKA2NgJSp.net


    >>38
    それならそいつは読みやすいけど幼稚って意味でアンチラノベなんじゃない?







    40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:41:28.563 ID:57bf2AjTd.net


    >>1
    人によって読みやすいか読みにくいか印象は違うって事も考慮せず両方の意見をバカ正直に受け入れてどっちか分からないとかお前頭悪すぎない?







    41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:41:31.793 ID:vIgfmIr20.net


    まあ娯楽だし好きなもん読めば良いだろうし自分がクソだと思ったら批判したっていい







    44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:43:06.250 ID:AKA2NgJSp.net


    どうせなら考察スレとかにして伸ばしてほしいけどな
    >>1がラノベファンならある程度は持論もあるだろうしな







    48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:44:38.714 ID:UBE+7aWn0.net


    悪文-良文の軸と子供っぽい-大人っぽいの軸がごっちゃになってるんじゃないの
    子供っぽい-大人っぽいはどっちが良いってものでもない
    悪文でもそれだからその作品のすべてがクソとはならないが







    49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:45:55.223 ID:As2AkXqAd.net


    無駄に説明的でそれが主人公の独り言に詰め込まれてる事が多いのが読みにくい原因

    そして無駄に説明的な割に重要な情報が少ない(ブヒラノベなのにキャラの容姿の描写が少ない)







    50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:46:35.218 ID:WVqS7yl/0.net


    修飾語が回りくどい






    52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:47:31.197 ID:OMKCGQJLF.net


    >>50
    三島由紀夫とか読んだらキレそう







    57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 18:58:38.083 ID:JjBce0yH0.net


    スレイヤーズは読みやすいからクソとか訳の分からない批判をするやつならよく見掛けるな






    59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:00:36.209 ID:As2AkXqAd.net


    無駄な装飾多いと読むの疲れるよね
    ラノベとか村上春樹みたいなの
    他の小説なら一行で済むこと三行かけるから
    しかも無駄にポエット







    62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:02:17.762 ID:Q8KiP1EMd.net


    >>59
    おれ村上春樹好きだけど装飾はかなり削られてるぞ
    川端康成や三島由紀夫の方が圧倒的に装飾多い
    ラノベは知らん







    63:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik :2016/05/04(水) 19:03:03.926 ID:UAozfdUA0.net


    装飾のなさなら太宰とか坂口安吾読めばいいんじゃね?






    66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:05:51.663 ID:Q8KiP1EMd.net


    >>63
    太宰はめちゃくちゃ読みやすいな
    谷崎と大江は読みにくい
    村上春樹はハード・ボイルド調の、装飾をかなり抑えた文体だと思う。読みやすい







    71:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik :2016/05/04(水) 19:08:26.351 ID:UAozfdUA0.net


    >>66
    ケータイ小説がやりたかったことを太宰が人類じゃ超えられないレベルでやっちゃってるんだと思ってる

    大江健三郎は勢いよすぎて読むのに体力が要るよね
    大谷崎は「音読してもスラスラ読めるように」ってちまちま努力してくれてるので、そこに気付けば楽々







    64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:04:45.145 ID:UBE+7aWn0.net


    村上春樹はシュッとした文体でしょ






    67:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:06:17.863 ID:hI1ed9C+0.net



    050405.jpg



    あったよ!簡単で幼稚で読みにくい文章が!







    69:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:07:12.424 ID:Q8KiP1EMd.net


    >>67
    読みにくいかなあ?
    質はともかく、始終これだったら三十分かからず読み終わると思う







    73:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:09:01.523 ID:AKA2NgJSp.net


    >>67は俺には読みにくいな
    端折られすぎで想像しにくい







    74:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:11:42.418 ID:AG0epPr9d.net


    >>67
    全部読んだら相当ストレスじゃない?
    これなら会話だけ追っかければストーリーは把握可能だし、書かれてること自体は簡単
    だから30分かからず読める







    78:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:14:11.695 ID:AKA2NgJSp.net


    >>67みたいなラノベってそもそもそんなに多いのか?
    俺が読んだいくつかのラノベはこんなのではなかったような希ガス







    79:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:14:25.726 ID:vIgfmIr20.net


    >>67
    小学生が書いてそう







    68:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:07:03.305 ID:AKA2NgJSp.net


    読みやすさでいえば東野圭吾がある意味で極めてる希ガス
    どの年齢層でもサクサク読めそう







    70:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:07:38.639 ID:rxqD0lFc0.net


    ちょっと考えさせられる表現や専門用語が出てない←簡単
    擬音盛り盛りで会話文のような、または無駄に淡泊で「~だと思った」が頻発する独白部分←読みにくい

    両立するんじゃないか?







    75:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:11:55.804 ID:AKA2NgJSp.net


    ケータイ小説が読みやすいか読みにくかも結構年齢層により分かれそう






    76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:13:04.371 ID:CMcxLke60.net


    ラノベ読者からもボロクソに叩かれたやつだな
    ISの作者のだっけか







    77:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:13:51.478 ID:9w8Ida8Od.net


    奈須みたいな気持ち悪い文章が読みづらい






    72:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/05/04(水) 19:08:51.945 ID:Q8KiP1EMd.net


    「読みやすい」っていう感想に賞賛の響きがあるからややこしくなるんだな






    引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1462353073
    関連記事
    スポンサーサイト



    シェアよろしくお願いいたします!



    この記事を読んだ人は、こちらの記事も読んでいます













    こちらもオススメ



    [ 2016/05/04 20:02 ] 小説・ラノベ | TB(-) | CM(0)

    コメントの投稿













    管理者にだけ表示を許可する